Algumas pessoas acham que esta pintura antiga prova que os dinossauros andavam com humanos

0

Recentemente, usuários da internet têm especulado frequentemente sobre a possibilidade de viagem no tempo baseados em interpretações de pinturas antigas. Uma ocorrência comum nessas discussões é a crença equivocada de que certas obras de arte contêm elementos anacrônicos ou assuntos que sugerem viagem no tempo.

Um tal caso envolve uma pintura que dizem ter sido feita por um artista chamado “Peter·Bruce Gale” em 1562. Esta pintura tem sido o centro de uma teoria peculiar sugerindo que dinossauros coexistiram com humanos há 500 anos, traçando paralelos com a série de televisão animada “Os Flintstones”. Uma postagem do usuário do Instagram historyunreal destacou esta pintura, observando que foi feita “300 anos antes de supostamente sabermos qualquer coisa sobre dinossauros”.

A pintura em questão, no entanto, não é obra do fictício “Peter·Bruce Gale”. Na realidade, é “O Suicídio de Saul”, uma peça de Pieter Bruegel, o Velho, um renomado artista flamengo do Renascimento. A obra de arte, de fato de 1562, ilustra uma cena da Bíblia: o suicídio do Rei Saul após sua derrota no Monte Gilboa.

No fundo desta pintura estão figuras incomuns, inicialmente interpretadas por alguns como dinossauros, o que alimentou a teoria da coexistência de humanos e dinossauros. Uma inspeção mais próxima e contribuições acadêmicas, no entanto, sugerem que essas figuras são mais provavelmente interpretações errôneas de camelos. A Bíblia menciona camelos em relação ao Rei Saul, e é plausível que Bruegel, nunca tendo visto um camelo, tentou incluí-los em sua obra.

Se os dinossauros realmente existissem, ele provavelmente teria feito disso o foco.
Se os dinossauros realmente existissem, ele provavelmente teria feito disso o foco.

Este fenômeno de animais imprecisamente retratados em arte histórica não é único em “O Suicídio de Saul”. Por toda a arte medieval europeia, existem inúmeros exemplos de leões e outros animais mal renderizados, principalmente devido à falta de experiência direta dos artistas com essas criaturas. Sua dependência de descrições indiretas muitas vezes resultou em representações imaginativas e às vezes irreconhecíveis.

No caso da pintura de Bruegel, as figuras peculiares que alguns confundiram com dinossauros agora são entendidas como um produto da interpretação artística e das limitações da exposição do artista ao animal real.

Fonte IFLScience
Deixe um comentário